 |
AGENCE DIASPORIQUE D’INFORMATION |
| Votre publicité-ici | Contactez-nous | Admin | ||
 |
Communiqués, Articles, Témoignage
| partager ce Communiqués |
|
Le Soir du 6 février 2012 Plusieurs de nos lecteurs nous ont interpellés affolés: Le Soir de 2012 aurait-il pour modèle Der Sturmer (1923-1945), l'hebdo antisémite nazi? En effet, Le Soir, le plus gros tirage de la presse quotidienne belge francophone, publie une caricature sous les traits d'un Juifs au nez crochu, coiffé d'une casquette d'artisan, arborant un sourire cynique au volant de sa Rolls-Royce étincelante. Cette caricature est sensée présenter un chômeur escroc, profiteur de la sécurité sociale , pourri de fric au point qu'il largue des billets de banque par dessus bord. Les pancartes indiquent qu'il les a obtenu auprès de l'"ONEM" organe de la sécurité sociale belge chragé de soutenir financièrement les chômeurs et de les remettre à l'emploi) et que loin de chercher un nouveau travail, ce "profiteur" se rend vers "Farniente". Toutefois, certains lecteurs que nous avons questionnés se refusent à condamner Le Soir. Ils nous disent ne pas voir de caricature antisémite dans le dessin publié ci-dessus, mais au contraire les traits souriants de Kad Merad, l'acteur populaire. Pour eux, Le Soir serait injustement critiqués par des Juifs paranoïaques, promptes à voir de l'antisémitisme à tous les coins de rue.
Tel n'est pas l'avis de Marc Reisinger. Pour le psychiatre, l'antisémitisme du dessin du Soir ne fait aucun doute: tous les poncifs de la caricature antisémite des années '30 y sont réunis. Pour illustrer son propos, Reisinger compare le dessin du Soir 2012 à un autre datant de 1930. |
Au dessinateur Steven Hermans
Message envoyé à Steven Hermans, auteur du dessin du Soir : "J’aimerais comprendre votre dessin paru dans Le Soir du lundi 6 février 2012. Avez-vous reproduit spontanément les clichés des caricatures antisémites des années 1930 ou vous en êtres-vous volontairement inspiré? Ne voyez-vous rien de commun aux deux dessins ci-dessus ?"
09/02/2012Marc Reisinger
contre-productif
Par souci d'objectivité, je me suis renseigné sur cet illustrateur. Il est à cent lieues de nourrir des opinions fascisantes. Permettez moi, quand même, Monsieur Resinger de relever que jeter le discrédit sur un artiste avec si peu d'arguments relève de la diffamation. Car, voyons les faits, moi je ne reconnais pas dans ce dessin les attributs classiques du juif (barbe, cheveux, etc.) Si on commence à voir des juifs chez toutes les personnes qui ont le nez un peu fort, il faudra construire des synagogues par milliers ! C'est faire de l'antisémitisme à l'envers. Pour accuser un inconnu d'antisémitisme, il faut avoir un début de doute sur ses intentions. L'idéal serait même des certitudes ! Ici, rien. C'est purement gratuit. Ce type d'attitude et d'attaque sans fondement nuit à la communauté juive plus qu'il ne la sert. C'est alimenter une peur qui souvent se justifie mais qui, ici, est déplacée et hors de proportion. Lorsque la nécessité se fera sentir de mobiliser l'opinion pour répondre à des vraies attaques antisémites, elle ne suivra plus car au l'aura abusée avec des demi-vérités et des insinuations calomnieuses sur des gens qui n'ont strictement rien à se reprocher et qui n'auront aucun mal à le démontrer. Vous êtes tout simplement contre-productif et, comme vous n'êtes pas bête, je me demande quel est votre véritable intérêt de soutenir pareil discours...
10/02/2012valentin urbain
Antisémitisme
J'ai beaucoup de sympathie pour les Juifs car ils ont beaucoup souffert au cours de l'Histoire, mais je pense aussi que certains deviennent un peu paranos sur les bords : ils voient de l'antisémitisme partout...
10/02/2012Georges-Pierre Tonnelier
@ Valentin Urbain
La ressemblance entre le dessin du Soir et la caricture antisémite des années 30 m'a frappé, comme d'autre gens. A vrai dire, il me paraît difficile de ne pas voir une ressemblance. Ceci dit, dès que j'ai obtenu le nom du dessinateur en appelant le Soir, j'ai écrit à Steven Hermans, dont j'ai reconnu le talent, sans l'accuser mais en lui posant les questions que je me posais au sujet de son inspiration. Il a été choqué et m'a répondu qu'il ne connaissait pas l'illustration en question mais qu'il comprenait la méprise. Je suis parfaitement convaincu de sa bonne foi. Vous vous demandez quel est mon intérêt: tout simplement de lever un doute, de soulager une inquiétude qui ne m'était pas propre.
10/02/2012Marc Reisinger